Analítica
La recuperación del sistema eléctrico venezolano exige decisiones técnicas inmediatas, inversión privada y reformas estructurales que permitan superar un déficit crónico de generación que se arrastra desde hace al menos 17 años. Esa fue la conclusión central del Foro Analítica: Recuperación del Sistema Eléctrico, transmitido por Analítica TV.
Durante la apertura, Emilio Figueredo advirtió que el país enfrenta no solo apagones recurrentes, sino “las consecuencias de decisiones acumuladas en las últimas décadas”, en un sistema que pasó de ser referencia regional a sinónimo de inestabilidad y racionamiento permanente.
Déficit estructural y crisis prolongada
El ingeniero Eduardo Páez Pumar explicó que el deterioro comenzó a finales de los años noventa con un proceso de desinversión que afectó la red de distribución y luego la generación termoeléctrica. “Desde 2009 hasta hoy quedó un déficit crónico entre disponibilidad y demanda”, señaló, precisando que la brecha oscila entre 500 y 3.000 megavatios Sistema Eléctrico .
El especialista detalló que en 2024 se registraron cerca de 200 interrupciones diarias del servicio en algunas regiones, especialmente en Nueva Esparta. A su juicio, la única salida viable pasa por permitir la participación privada a través de concesiones y revisar el marco legal. “La única forma de resolverlo es con la participación del sector privado”, afirmó, al proponer el retorno a la Ley Orgánica de Servicio Eléctrico de 2001, que separaba generación, transmisión y distribución como negocios independientes.
También advirtió sobre el impacto de la política tarifaria: la reducción progresiva del precio del kilovatio-hora dejó sin ingresos suficientes al operador estatal, afectando mantenimiento e inversión.
Inversión privada y modelos sostenibles
Desde la perspectiva empresarial, Rafael Torrealba, vicepresidente de la Cámara Venezolana de la Construcción, sostuvo que el problema no es la inexistencia de infraestructura, sino “la indisponibilidad operativa y la ausencia de mecanismos sostenibles de inversión”.
Presentó un modelo piloto para recuperar la generación termoeléctrica distribuida bajo esquemas público-privados, comenzando por la planta de Castillito. La propuesta contempla una inversión cercana a 140 millones de dólares y la estructuración de vehículos financieros con apoyo de la CAF. “Venezuela dejó de ser una conversación de diagnóstico del pasado y comenzó a ser una conversación de futuro”, afirmó, al invitar a inversionistas a participar.
Tocoma: símbolo de la crisis
El ingeniero César Cardozo Biaggi centró su intervención en la central hidroeléctrica Tocoma, proyecto inconcluso en el bajo Caroní. Recordó que el desarrollo hidroeléctrico del país llegó a aportar hasta 65% de la demanda nacional . Pero advirtió que la paralización de Tocoma —con más de una década detenida— limita la operación del sistema.
“No existe en el mundo un proyecto de esta envergadura que el dueño lo paralice por 12 años en este estado”, afirmó. Según sus estimaciones, culminar la obra requeriría entre 800 y 1.000 millones de dólares y de cuatro a cinco años de ejecución.
Cardoso subrayó que la central es técnicamente recuperable y estratégica para el equilibrio del sistema: “Desde el punto de vista tecnológico, Tocoma es totalmente recuperable”, además de ser clave para la planificación energética a mediano plazo.
Una advertencia ineludible
El foro dejó en evidencia que la crisis eléctrica no es coyuntural, sino estructural. Sin inversión sostenida, reforma regulatoria y profesionalización de la gestión, el sistema seguirá operando al límite, comprometiendo la recuperación económica.
La electricidad no es solo un servicio público: es la base de la actividad industrial, petrolera y comercial. Postergar decisiones aumenta el costo financiero y técnico de la recuperación.
El Foro Analítica: Recuperación del Sistema Eléctrico está disponible completo en el canal de Analítica TV, donde podrás escuchar en detalle los diagnósticos y propuestas de los especialistas:
