Sancristobalenses consideran que 4 días laborables no beneficiará ahorro energético

DIARIO DE LOS ANDES (TÁCHIRA)

 

Para muchos resulta “inaudito” que un país deba prescindir de un día laboral para disminuir el consumo de energía. Gráficas: Arnaldo Cesaretti

Las medidas han generado una serie de reacciones en distintos sectores. Para algunos solo causara atrasos, mientras que para otros resulta ser una opción para contrarrestar el descenso de los embalses. Esperan que ya no hayan cortes no programados. 

 

Francis L. Pérez Rivero / @francislperez.-


La reducción de la jornada laboral en la administración pública, de cinco a cuatro días semanales, como medida para ahorrar energía, resultó no ser apoyada por los sancristobalenses. Tras una encuesta realizada en la ciudad, fueron muchos quienes indicaron que reducir  a cuatro los días laborables en la administración pública no mejorará la situación eléctrica. Consideran los citadinos que este decreto solo hará más engorrosos y tardíos los trámites en los organismos.

El decreto que fuera anunciado por el presidente Nicolás Maduro el pasado miércoles 6 de abril, comenzó a regir desde este viernes en la administración pública y se mantendrá vigente hasta el mes de mayo. Explicó el presidente que los viernes serán “no laborables” como parte del plan de emergencia para contrarrestar los efectos negativos del fenómeno del niño sobre los embalses del país y así colaborar con el ahorro energético.

El inicio del plan ahorro ya había iniciado desde al año pasado en las dependencias públicas con una reducción de la jornada diaria laboral, posteriormente se fueron tomando una serie de medidas que tocaron al sector privado y hotelero. Para la fecha, se solicitó la ampliación de la auto-generación de 4 a 9 horas para los grandes generadores de energía, todo como estrategia para reducir el consumo eléctrico nacional.

Las medidas han generado una serie de reacciones en distintos sectores. Para algunos solo causara atrasos, mientras que para otros resulta ser una opción para contrarrestar el descenso de los embalses. De igual modo hay quienes aún desconocen el alcance de la medida, temen que la misma sea aplicada para bancos y centros de abastecimiento de alimentos de la red privada.

Alirio Arujo, residente de la ciudad considera que la medida es una falta de respeto para el quienes deben hacer diligencias en las dependencias públicas, su gran preocupación es que abarque también el sector bancario, “para nadie es un secreto que en la administración pública no son muy diligentes, aquí lo que les están dando es una escusa más para la vagancia. Mientras no toquen el horario de los bancos estará bien, pero es una falta de respeto”, dijo.

De igual modo denunciaron los ciudadanos que los cortes de energía son cada vez más recurrentes en sus hogares y los mismos son sin un esquema de racionamiento, y llegan a presentarse hasta 5 apagones en una hora, lo que estaría provocando la avería de equipos y electrodomésticos. “Ahora que van a reducir el horario, espero que por lo menos no quiten la luz tan seguido y de golpe. Lo natural sería que existiera un plan y así uno se prepara”, dijo Samuel Gámez.

Por su parte Nelly Jiménez, también residente de San Cristóbal acotó que ella casi nunca hace diligencias en organismos públicos los días viernes, porque según dijo, se trata de una atención poco diligente, “lo que se hizo con esto fue oficializarlo, los viernes lo que van es a hacer acto de presencia y les gusta retrasar para poder irse temprano. Ojalá que los bancos y supermecados no los toquen porque ahí la gente si les vuelve loca”, comentó.

Para otros tanto resultas “inaudito” que un país deba prescindir de un día laboral para disminuir el consumo de energía. Aunque son muchos quienes no apoyan la medida, si consideran que se debe reducir el consumo o invertir en el sistema eléctrico nacional, indicando que la conciencia ciudadana juega un papel preponderante. “A veces podemos ser un poco desmedidos con la luz, aquí no hay una conciencia de ahorro de ningún tipo. Reducir a 4 los días laborales tampoco es una solución. Lo que se debió hacer es en todos estos años es invertir en mejorar las represas, los embalses, prever, es muy fácil echarle la culpa al clima y al fenómeno del niño, pero la realidad es que tampoco han hecho mantenimientos”, dijo Zandra Lizcano, residente. 

http://www.diariodelosandes.com/index.php?r=site/noticiaprincipal&id=4556#titulo